Requerimientos de la evaluación del proyecto de sustentabilidad
UPN: Universidad Pedagógica Nacional
LEIP: Licenciatura en Educación e Innovación Pedagógica
MÓDULO 11
Evaluación y seguimiento de proyectos de intervención e investigación educativa
ALUMNO: Tania Lizbeth Resendiz Trejo
GRUPO: 4
TUTOR: Mtro. Israel Hernández Hernández
Evaluación de Instrumentos para Proyectos de Sustentabilidad
La evaluación de proyectos de sustentabilidad no solo permite medir el grado de cumplimiento de los objetivos planteados, sino también identificar aprendizajes clave, mejoras necesarias y oportunidades para escalar el impacto positivo en otras comunidades. A través de una serie de preguntas estratégicamente formuladas, se busca recopilar información cuantitativa y cualitativa que refleje los cambios generados por el proyecto en las dimensiones ambiental, social, económica y educativa
Estas preguntas se articulan con distintos propósitos evaluativos:
Formativo, para retroalimentar procesos durante la ejecución.
Sumativo, para valorar el logro de metas al finalizar el ciclo.
De impacto, que evidencien transformaciones reales en el entorno y en las personas.
De mejora continua, orientadas a ajustar y fortalecer futuras iniciativas.
A continuación, se presentan las preguntas de evaluación principales y adicionales, junto con sus respectivas respuestas basadas en indicadores y resultados obtenidos en el desarrollo del proyecto.
Preguntas de Evaluación Adicionales y Respuestas
¿Cuál es el nivel de adopción de tecnologías sustentables en los hogares?
¿Qué ahorro económico real ha experimentado cada familia tras la implementación?
¿Cómo ha evolucionado la resiliencia comunitaria frente a sequías o cortes de energía?
¿Cuál es el impacto en la biodiversidad de la zona a seis meses de iniciado el proyecto?
¿Qué nivel de satisfacción reportan los participantes con el acompañamiento técnico recibido?
¿Qué barreras o resistencias se identificaron durante la ejecución?
¿Cuánto contribuyó el proyecto al desarrollo de microemprendimientos verdes?
¿Qué lecciones estratégicas facilitadoras de escalabilidad se han identificado?
Propósitos
Formativo: Retroalimentar en tiempo real a facilitadores y comunidad.
Sumativo: Calificar el logro de objetivos definidos.
Impacto: Medir cambios ambientales y socioeconómicos.
Mejora continua: Identificar fortalezas, áreas de mejora y planes de acción posteriores.
2. Mapeo de Instrumentos Existentes
Pregunta de evaluación | Instrumento actual | Cobertura |
Reducción de consumo de agua/energía | Registro de medidores mensuales | Parcial |
Cambio de conocimientos y percepciones | Encuesta pre-post con escala Likert | Parcial-alto |
Impacto ambiental en flora/fauna | Diario de campo con registro cualitativo | Bajo |
Efectividad de talleres | Rúbrica de desempeño para facilitadores | Medio |
Lecciones y lecciones aprendidas | Informe narrativo final | Bajo |
Se identifican brechas en la medición cuantitativa del impacto ecológico y en la sistematización del feedback ciudadano.
3. Brechas y Nuevos Instrumentos
Brechas detectadas
Falta de monitoreo estandarizado de biodiversidad.
Ausencia de análisis económico de costos y beneficios.
No hay una encuesta de satisfacción profunda para participantes y stakeholders.
Carencia de registro fotográfico estandarizado para evidencia visual.
Instrumentos a diseñar
Checklist de Biodiversidad
Hoja de Análisis Costo-Beneficio
Encuesta de Satisfacción y Autoeficacia
Protocolo de Fotografía y Georreferenciación
4. Diseño de Nuevos Instrumentos
A. Checklist de Biodiversidad
Indicador | Método de registro | Frecuencia | Responsable |
Número de especies arbóreas en sitio | Conteo directo + GPS | Mensual | Equipo ecológico |
Avistamientos de aves | Observación con binoculares | Quincenal | Voluntarios |
Calidad del suelo | Muestreo y prueba de pH | Trimestral | Técnico de laboratorio |
Presencia de insectos polinizadores | Censo visual en puntos fijos | Mensual | Comunidad |
Instrucciones de uso:
Completar directamente en campo.
Anexar coordenadas GPS y fotografías.
Digitalizar en Excel y comparar con línea base.
B. Hoja de Análisis Costo-Beneficio
Partida de gasto | Monto invertido | Beneficio estimado (monetario o ecológico) | Periodo de recuperación |
Instalación de paneles solares | $ | Reducción $ energético anual | Años |
Capacitación comunitaria | $ | Ahorro en consumo + incremento productividad | Meses |
Mantenimiento de sistemas | $ | Vida útil prolongada + mitigación riesgos | Semestres |
Instrucciones de uso:
Registrar costos directos e indirectos.
Calcular beneficios tangibles e intangibles.
Utilizar fórmula de Valor Actual Neto (VAN) para la suma de flujos descontados.
Registro de Observaciones Ambientales Detallado
Elemento observado | Descripción del estado actual | Cambios detectados respecto a observaciones anteriores | Evidencia (foto/audio/video) | Ubicación georreferenciada (GPS) | Fecha / Hora de observación | Observador |
Suelo (color, humedad, textura) | [ ] Sí [ ] No | |||||
Flora presente (especies, cobertura, salud) | [ ] Sí [ ] No | |||||
Fauna visible (tipos, cantidad, comportamiento) | [ ] Sí [ ] No | |||||
Residuos sólidos (tipo, cantidad, distribución) | [ ] Sí [ ] No | |||||
Cuerpos de agua (charcas, pozos, ríos) | [ ] Sí [ ] No | |||||
Calidad del aire (olor, visibilidad, factores externos) | [ ] Sí [ ] No |
Encuesta de Satisfacción y Autoeficacia
Sección 1. Datos demográficos
Edad: ___
Sexo: [ ] M [ ] F [ ] Otro
Tiempo de residencia en la comunidad: ___ años
Sección 2. Satisfacción general (escala 1–5: Muy insatisfecho a Muy satisfecho)
Organización y logística de talleres
Claridad de la información presentada
Participación e inclusión de voces locales
Relevancia de contenidos a necesidades personales
Sección 3. Autoeficacia verde (1–5: Nada confiado a Muy confiado)
Confío en mi capacidad para conservar agua en casa
Puedo identificar al menos tres especies locales de flora/fauna
Me siento capaz de replicar un huerto doméstico con recursos limitados
Sección 4. Comentarios abiertos
¿Qué cambio de hábito ha sido más significativo para ti?
Sugerencias para mejorar futuras ediciones del proyecto.
Comentarios
Publicar un comentario